Вопрос по акту проверки вычета в упрощенном порядке
Добрый день!
В феврале этого года подала в упрощенной форме 2 заявления — на остаток имущественного вычета и на проценты по ипотеке за 2024 г. По остатку имущественного вычета все в порядке. По процентам по ипотеке подала также 3-НДФЛ на вычет по всем уплаченным процентам с 2020 по 2024 г.
3-НДФЛ мне в итоге согласовали, выплату сделали. По заявлению на упрощенный вычет по процентам за 2024 г. пришел акт налоговой проверки.
Согласно акту:
В ходе проведения камеральной налоговой проверки Заявления о получении налогового вычета в упрощенном порядке были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.
Право налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке на сумму 93 145 рублей не подтверждено по следующим причинам:
—
Вычет по представленному заявлению в упрощенном порядке не может быть подтвержден в связи с предоставлением в указанном периоде имущественного вычета по декларации 3-НДФЛ. (документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах или указание на отсутствие таких фактов, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения)3. Итоговая часть (выводы и предложения проверяющих).
3.1. По результатам налоговой проверки проверяющими установлена неуплата следующих налогов, сборов, страховых взносов (недоимка), предлагается привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения: Примечание. Недоимка указана без учета состояния сальдо единого налогового счета.
3.2. Иные выводы и предложения: (выводы и предложения направленные на устранение выявленных нарушений, корректировку данных бухгалтерского и налогового учета, о возможности представления уточненных налоговых деклараций (расчетов) с внесенными изменениями, с учетом выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, иное)
Излишне заявленная сумма вычета к возврату 93145 рублей
Подскажите пожалуйста, что означает этот акт — какое нарушение и чем это грозит?
Согласно вашему вопросу вы поступили так:
- подали заявление об упрощенном порядке получения вычета в отношении остатка вычета;
- подали заявление об упрощенном порядке получения вычета в отношении процентов по ипотеке;
- подали декларацию 3-НДФЛ на получение вычета в отношении процентов по ипотеке.
В результате получилось, что вычет по процентам вы потребовали дважды. Первый раз по заявлению (упрощенный порядок), второй по декларации 3-НДФЛ (обычный порядок).
В результате вычет по декларации вам предоставили, а по заявлению отказали (так как он был уже предоставлен по декларации).
Налоговая поступила верно. Чтобы вы получили мотивированный отказ вам выслали Акт проверки. В нем указана причина отказа.
…
Вычет по представленному заявлению в упрощенном порядке не может быть подтвержден в связи с предоставлением в указанном периоде имущественного вычета по декларации 3-НДФЛ.
…
Излишне заявленная сумма вычета к возврату 93145 рублей
Нарушением это не является и никакими последствиями не грозит.
Вычет — это определенная льгота. Вы вправе требовать ее предоставления вне зависимости от того, есть у вас право на льготу или нет. В обязанности налоговой входит проверка вашего права на льготу. Если ваше право подтверждается вам ее предоставляют. Если нет, то вы получаете мотивированный отказ в этом.
В вашем случае отказ оформлен в виде Акта. По сути этот документ является мотивированным отказом в предоставлении вычета по заявлению. Он выслан вам для вашего уведомления в том, что вычет по заявлению предоставлен не будет (с указанием причины отказа).
Если вы с этим согласны, то ничего делать не нужно. Этот документ вы можете проигнорировать.
Оставьте, пожалуйста, свой отзыв о нашей консультации на сайте Яндекса. Это важно для нас. Для этого перейдите по этой ссылке на «Яндекс» и кликните по кнопке «Написать отзыв» (середина экрана внизу). Заранее спасибо.
С уважением, администрация портала «Ваши налоги».
Меня вызывают в налоговую по данному акту, планирую посетить. Или это не обязательно?
Если исходя из вашего вопроса я правильно понял ситуацию (и изложил ее в ответе), то это формальность. По каждому Акту, который они составили, они обязаны вызвать налогоплательщика.
Это необходимо, чтобы получить от него возражения, если с этим актом он не согласен.
Если согласен, то обсуждать нечего.
Лучше, конечно, сходить. Во избежание недоразумений. Но судя по вашему вопросу — это формальность.